Sminkan och Emma

Min favoritbloggare, Sofia på One Inch Nails, visade nyligen vackra China Glaze Jitterbug. Det fick mig att minnas att samma år kom Lucern-tainly Look Marvelous från OPI. Det var hösten 2010 dessa båda skönheter släpptes så jag är sent på jämförelsebollen, men eftersom jag alltid tänkt på dem som dupes medan Sofia inte gjort det så blev nyfikenheten för stor och här kommer mitt lilla jämförelsebidrag. Jag minns att jag var lite sur på mig själv som köpt båda lacken men kanske var det inte så dumt ändå. Eller?

Jag vet inte om de här bilderna tillför så himla mycket men jag gjorde den här jämförelsen när det var sol förra torsdagen och då ska jag väl visa den också. Det är silverhololack, linjära sådana. Det är Layla Mercury Twilight, FNUG Psychedelica, Jessica Disco Diva, Sally Hansen Magical Crystal Ball och Make up Store Greta, batch 701.

De här lacken är i hög grad utbytbara. Jag tycker inte man behöver alla utan sitter du med ett bra MUS greta kan du vara nöjd med det. Visst, det är små variationer i holoeffekten men alla de här är verkligen bra, de bästa man kan få tag på idag faktiskt, så vilket man råkar välja kan vara mer en fråga om tillgänglighet eller pris än något annat, tycker jag. 

 

 

 

 

God morgon holoälskare! Här kommer en efterfrågad jämförelse mellan FNUG Futuristica och Layla Mermaid Spell, något utökad för jag tänkte att MUS Siw och Nfu Oh 65 också är lack många redan har och kanske det kan räcka för de flesta om man har ett av de här. Eller, jag skulle ju byta upp mig om jag hade Nfu Oh 65 som är den klart minst holografiska av dem. Min Nfu Oh 65 är köpt 2008 så det är alltså före pigmentkrisen de hade 2010 eller 2011 men jag vet inte om det är "originalet". Jag har ingen koll på Nfu Ohs batcher.

Som ni ser har jag också med två batcher av Siw, batch 601 och 607. Jag har ytterligare en batch, 101, och jag kan säga att den är något mindre holo än 601 och 701. Jag tror det finns bilder på det i bloggen om ni vill forska vidare i det. 

Som ni kan se är färgen i princip samma. Layla och FNUG är väldigt lika, jag skulle kalla dem dupes. Siw har en annan typ av holoflamma, hon får inte flera regnbågsränder men istället ett upplyst mittparti som gör att hon liksom glöder mer men regnbågar finns alltså fler i Layla och FNUG, Skillnaden är dock så pass liten att man om man har en Siw av någon av dessa batcher faktiskt kan avstå från både Layla och FNUG om man inte är en holo-konnessör.  Min favorit är FNUG Futuristica för jag upplever att den är allra mest holografisk på nageln. Det känns som man skulle ha naglar från en annan värld när man bär det. helt fantstiskt! Men det kan ju vara nyhetens behag så klart. 

Om man vill ha Layla eller FNUG och väljer mellan dem kan man, förutom mililter och pris, även fundera på applicering. För mig täcker båda på två lager men jag upplever FNUG som ännu mer lättapplicerad. Jag märkte dock i ett litet experiment att FNUG-lacken konstrar lite om man lägger dem över Nfu Ohs Aqua Base. Det låter bisarrt men så blev det för mig. Jag lade Fantastica (det gröna) över Aqua Base och då fick jag krakeleringar, skrynklor och kala fläckar för att lacket inte ville sprida ut sig där Aqua Basen hade "för bra" grepp. Jag har i och för sig aldrig fått kläm på användandet av Aqua Base då jag inte upplevt att det fungerar bättre än att lägga lacket på en ren, torr nagel eller på ett genomhärdat underlag av bas och Seche Vite.

Ja, det här är vad jag kan erbjuda i jämförelse. Har ni frågor på detta? Jag hoppas det varit till hjälp för någon. 

Jag lovade göra en jämförelse mellan OPI Every Month is Oktoberfest och den gamla godingen OPI Royal Rajah Ruby. Båda är underbart vackra. Inte dupes, det trodde vi ju inte heller, men ni ville ju ändå se dem sida vid sida.

Jag har kladdat så klart. Dels är det tråkigt att måla naglarna bara för att ta av det igen så jag är inte så noga, och delsär penseln rätt bred, som ni vet. RRR är så klart Royal Rajah Ruby och EMIO är every Month is Oktoberfest. RRR är mörkare röd och har mer finmalet skimmer. Båda har en brunton. Båda är magiska!

Ovan i skugga och nedan i sol. Oktoberfest har mer skimmer och är ljusare  med RRR känns mer klassisk och sofistikerad. Älskar man vampar behöver man absolut båda. Och ni kommer väl ihåg att RRR har en dupe i China Glaze Branding Iron, så har man den kan man skippa RRR även om RRR har bättre formula. Just ja, jag glömde säga det, formulan på både EMIO och RRR är bra men RRR täcker på två lager medan EMIO kräver tre. 

Vilken gillar ni mest? Om ni nu kan välja en när ni tvingas se bilder med så mycket klet... Jag borde gjort ett bättre jobb när jag nu ändå gav mig på det men ni vet hur det är. Man har lätt för att vara efterklok...

vad fasen, vi firar holofredag med ännu ett av de inlägg jag knåpade ihop med mina swatchstickor. Att jag har många blå holografiska lack är väl inte förvånande. Många ganska lika varandra också. Blått är en underbar färg på hololack så jag ångrar inte att jag har dessa mängder som ju är fallet. Låt oss titta lite närmare på några av dem.

Tre linjära skönheter ska det här vara. Nfu Oh 65, köpt 2008 eller 2009, MUS Siw och Layla Mermaid Spell. Som ni ser är Laylas lack det överlägset mest holografiska även om det är bra kräm i Siw också. Alla mina Nfu Oh verkar dock ha blivit mindre holografiska eller möjligen har jag först nu jämfört dem noga med andra holosar. Jag minns mina Nfu Oh som svårlackade och har bara använt dem typ en eller två gånger var. Jag har alltid tyckt att de ser holografiska ut på nageln och vet att Nfu Oh ska vara linjära och fantastiska men jag tycker faktiskt inte det ser ut så här. Hur som helst, vill man ha ljusblått holo ska man inte gå över ån efter vatten utan kan lika gäran köpa Siw om man inte vill ha mest effekt för pengarna så klart för då måste valet bli Layla. 

En annan sorts blå har vi här. En hel liten grupp av samma färgtyp faktisk. Ludurana Magnifica och Depend Ocean Blue är ganska lika i effekt och partikelstorlek, de är scattered men inte långt ifrån linjära. Linjär är Sally Hansen Magical Blue Aura som är ett helt enastående lack men svårt att få tag på eftersom det inte produceras längre. Depend 132 är en svensk klassiker. Linjär och ljuvlig. Jag älskar den! Jade Hypnose är mer blå och på gränsen att vara linjär medan Layla Ocean Rush är den definitivt mest holografisk av dem alla. Den och Glitter Gal Blue är av samma färg men Blue är scattered. Japp, det var det. En massa blå skönheter. 

Mer av jämförelser på holostickorna. Jag hoppas de är till någon nytta för någon. Idag blir det lila och lila i det mörkare registret. Vill ni se ljusare lila jämförelser så kan jag eventuellt fixa det. Säg bara till om det är något som ni är nyfikna på. Dagens jämförelse är inte gjord för att jag trodde lacken var dupes. Nej, det var mer för att visa fem alternativ i mörkare lila så man kan se vilka skillnaderna är. 

Hits Dionisio är den mörkaste av dem. Scattered holo med mycket rött i regnbågarna. A England Lady of the Lake (LotL) är ett lack jag kanppt kallar för holo. Det har en svag scattered holo som knappt märks. den lila färgen är rödbaserad, vilket faktiskt också Dionisio är. Jade Fascinio Violeta är blåbaserad och ljusare än de andra lacken i den här jämförelsen. Den är scattered men närmar sig de linjära lacken och har inga problem att producera regnbågar. Den är väldigt vackert holografisk. Slutligen de två lila från Laylas senaste kollektion med holgramlack. Det är Cloudy Violet som är blåbaserad och Misty Blush som är rödbaserad. I övrigt är de båda ganska lika. Samma linjära, kraftfulla holografiska effekt och samma egenskaper vid lackning. 

Några som är dupes är Glitter Gal Purple och Ozotic Pro 513. Här ser GG Purple mindre holografisk ut men det är bara vinkeln. De är indetiska, precis som t.ex Glitter Gal Red Sparkle och Ozotic Pro 621. Det finns flera exempel men jag saknar då Ozotic-lacket så jag har inte gjort egna jämförelser. Jo, vänta, GG Copper är samma som Ozotic Pro 522. Dem har jag båda två. Det ska alltså i princip finnas en dupe till samtliga OP hos GG. 

En hel solfjäder i lila. Jag är förvånad att jag har så många lila hololack faktiskt, men ännu mer förvånad är jag över de galna mängder rosa hololack som finns i min samling. :D

Grönt är ju en liten regnbåge i sig med lack som är väldigt nära både gult, brunt, blått och grått. Jag lyckas aldrig något vidare med mina gröna jämförelser på stickorna, tyvärr. De röda och de gröna är klart svårast att bemästra. Här kommer alla fall tre jämförelser, lite slumpmässigt valda, som jag hoppas kan ge någon klarhet till någon holoälskare där ute i världen.

Blågröna holografiska lack finns det massor av. Verkligen massor. Den här jämförelsen är av fyra relativt aktuella lack, Hits Hera, Jade Energy, Depend Ocean Green och Layla Emerald Divine. GBDA står för Grow Back Down Again och är ett av de holografiska lacken från vår svenska indie-drottning Sannas märke Brite Bird. Den är inte tillgänglig för köp just nu tyvärr. Hits och Jade finns att köpa från Llarowe och Depend i svenska butiker. Layla köps enklast från deras italienska webshop. Som ni ser är Hits Hera djupast påfågelblå om än ganska snarlik Jadelacket i basfärg. Jade Energy har dock mindre grad på de holografiska partiklarna och är så gott som linjär men inte riktigt där, medan Hitslacket är scattered. Så gott som linjär är också Depend Ocean Green, den har finare partikelstorlek än Hitslacket, ungefär samma som Jade faktiskt. Den är också mer skir och har på fyra lager inte samma täckningsgrad som Jade Energy får med två lager.Layla Emerald Divine är linjär och klart mer grön i basfärgen. Den är närmare Nubar Reclaim i färgen även om de absolut inte är dupes då Reclaim är mer linjär och mer varm i tonen. 

Blekgrönt då. Ska vi titta lite närmare på det med. Nfu Oh 66 och Koh Metallic Green är oerhört lika. Jag kan i praktiken inte skilja dem åt även om jag tror att Nfu Oh är aningens mer holografisk. Det är dock rätt hugget som stucket vilken man väljer. Koh har betydligt snyggare flaska, enligt mig, och finns att köpa i deras webshop. Layla Jade Groove är mer blåtonad, jag kallar nyansen för sjöskum, och är mest holografisk av dessa tre som ju samtliga är linjära. China Glaze He's Going in Circles är scattered och har samma sjöskumsfärg som Jade Groove. Depend Laurel Green är varmare grön men med mycket grått i. Som ni ser är den scattered men har finare partikelstorlek än HGIC och får mer sammanhållen regnbåge. 

Av de mer gultonade nyanserna då? Det här är en samling lack som gränsar klart mot gult eller brons. 

Ludurana Superior är kanske mer gul än grön. Den är alla fall en favorit och oerhört nära att vara linjär. Layla Gold Idol är linjär och har mer grönton än Superior. Den är magiskt vacker! Rivka Vanessa och Up Colors Ouro Boreal har samma basfärg och skillnaden på dem är minimal. Up Colors är något mer holografisk men har sämre pensel. Annars är det samma sak i flaskan. A England Princess Sabra, min favorit från A England faktiskt. Så bronsig att den nästan är brun men med en smutsig, grön ton. Gyttja. Scattered, precis som Vanessa och Ouro Boreal. Faktiskt scattered i så hög grad att det är svårt att urskilja en regnbåge men skimret finns där och det bildas ändå en svag regnbåge i det. Helt klart en unik färg. 

 

 

 

 

Nej, jag ska inte jämföra Madde och Britta med varandra men däremot med andra, liknande lack. Jag håller ju på att träna mig att använda mina swatchstickor när jag gör jämförelser och jag hoppas några av de här inläggen kan vara till nytta eller glädje.

Vi börjar med att jämföra Madde med Madde. Här är tre olika batcher av Make Up Store Madeleine och som ni ser är de olika i basfärgen och i den holografiska effekten. Alla versionerna är linjära men det finns skillnader i partikelstorlek och effekt på "holometern".

En lite annan vinkel visar samma sak. 101 och 701 är mer beigetonade medan 001 är mer rosa. 701 har en annan typ av holo, ännu mer linjär, och 101 är mer holografisk än 001. 

Vi fortsätter att spana på Madeleine och lägger till Nfu Oh 62 (köpt 2008) som ska vara en tvilling till Madde. Nfu Oh är mindre holografisk, vilket förvånade mig. Min är köpt långt innan Nfu Oh fick dåliga batcher av sina hololack. Här spelar vinkeln också en roll, jag fick ganska osmickrande bild av Nfu Oh 62, men den är mindra holografisk på stickorna och samma sak gäller även den blå Nfu Oh 65 som har samma lite gryniga partiklar. Jag måste undersöka detta närmare när jag kommer hem till stan och mina flaskor.

Så hur står sig Madeleine då mot några andra rosabeige holografiska lack? Layla Coral Glam är mer rosa och mer holografisk, här jämförd med Madeleine från batch 701, Sally Hansen Magical Copper Cauldron är ungefär lika i färgen som Coral Glam men mindre holografisk. 

Nu flyttar vi oss lite mot det mer rosa. Make Up Store Britta är ju en klassisk rosa holoskönhet. Hur står hon sig mot Laylas Retro Pink?

Här ser ni dem båda. Britta och Retro Pink har väldigt lika basfärg men Laylas lack är mer holografiskt. Båda är linjära holografiska lack. Britta är dock betydligt svårare att måla med. 

Dags för en till jämförelse, den här gången på naglarna:

På ett forum jag läser ville Anusia ha en jämförelse mellan OPI DS Exclusive och Layla Purple Illusion. Det var inte mig hon frågade men jag tyckte idén var bra så jag snodde den helt glatt. Varför idén är bra? Jo, de ser rätt lika ut i flaskan men jag älskar det ena och var lite svalt inställd till det andra. Självklart måste jag ta reda på vad som gör att jag känner så.

Så här ser de ut på. Vartannat finger har Layla Purple Illusion och vartannat OPI DS Exclusive. Att Purple Illusion är mer holografisk var ju inte någon överraskning, den är dessutom linjär vilket inte Exclusive är. Exclusive har dessutom en mycket djupare bärton medan Purple Ilusion stöter i rosa.

Samma ordning men en något bättre bild. Alla fall om man bortser från de fnasiga nagelbanden. 

Jag älskar regnbågarna i Laylas lack, jag gör verkligen det, men jag föredrar ändå färgen på OPI DS Exclusive. Den är så mycket snyggare mot min hudton och jag kan alltså inte låta bli att ha den som min favorit. Kanske kan man franka till Purple Illusion så den blir lite mörkare i tonen? Det bästa vore ju en mix av de två med Laylas holografiska effekt och DS Exclusives färg.

Och eftersom jag är tokig så kommer här en liten film som visar dessa skillnader i rörelse. :D

 

 

 

 

 

 

 

 

Jag har ju en massa holografiska lack swatchade på stickor och jag anvädner mina stickor rätt ofta för att själv göra jämförelser och så. Jag är på ett sätt negativ till jämförelser på stickor för de är sällan lika bra som de man gör på naglarna, i min mening, men jag har bestämt mig för att ändå ibland försöka visa lite holo på det här sättet för att använda mina stickor mera. Jag är inte bra på att fota stickorna, jag ska försöka träna på det med, men vi får se det lite som ett projekt och vara förlåtande. Vi börjar med lite silverholo.

Japp, det finns många, många att väjla på. Jag har dock plockat ut några som jag tyckte var spännande. Är det andra ni är nyfikna på så skriv en kommentar så kanske jag lyckas få ihop något.

Vi börjar med att titta på MUS Greta batch 101 och ChG OMG. Två linjära holografiska lack där OMG har en ännu finare partikelstorlek än MUS Greta. Finare som i mindre alltså. OMG har en tydlig holoflamma med avgränsade färgfält men det har även Greta. Kan ju vara spännade att se hur skillnaden i partikelstorlek förändrar "känslan" i den holografiska effekten. Den blir mer "slät" i OMG.

Båda lacken är ju rasande tjusiga! Båda alltså linjära silver holo men så olika ändå! Låt oss bredda vår undersökning något.

OMG är kvar, Greta batch 101 också men nu tillför vi Greta i batch 701 och Sally Hansen Magical Crystal Ball. Som ni ser är det stor skillnad på Greta 101 och Greta 701. Låt oss titta närmare på dem:

Greta från batch 701 är definitivt mer holografisk än den från batch 101.

Här är också en jämförelse mellan MUS Greta från batch 701 med några andra stjärnor på holohimlen, Layla Mercury Twilight, Jessica Disco Diva och Sally Hansen Magical Crystal Ball. Alla är linjära:

Som ni ser är Greta, Mercury Twilight och Disco Diva i princip lika holografiska medan Crystal Ball är något mindre holografisk. Alla är dock enastående vackra och bra holografiska lack. 

 

Tyckte ni det här var roligt? Jag har alla fall för avsikt att göra fler sådana här inlägg för det är lite kul att titta på lacken och tänka på dem utan att alltid måla naglarna med dem. Jag hinner liksom inte med alla saker jag vill göra om jag ska göra allt på naglarna. Visst, det här är inte lika bra men det kanske är lite intressant alla fall. 

Annars får ni hoppa över de här inläggen, det är helt okej det med. ;D

 

Vad säger ni om en jämförelse mellan Jade Deja Vu, Layla red Taboo och Hits Atena? Tre ganska lika lack som jag denna gång lyckats göra en "riktig" jämförelse av. på naglarna. Två lager av red Taboo och Deja Vu, tre lager av Atena.

Ni får en bild utan text också, men det är samma ordning.

Och så får ni se Signe med en gallicaros.

 

Linjära holografiska lack har små holografiska partiklar. Det vill säga de ger ett "slätt" intryck till skillnad från ett scattered som har grövre partiklar men regnbågen ser mer uppbruten ut. Här kommer en illustration på detta genom två av China Glaze lack, OMG! (linjärt) och Sexagon(scattered):

Regnbågarna i ett scattered lack kan vara oerhört intensiva, ofta syns de mer än de linjära i svagt ljus och lacken blir glittrigare och mindre grå även i skugga eller mulet väder. De är också ofta skirare och enklare att applicera. Scattered kan vara allt från att partiklarna ger en glittereffekt utan att bilda regnbågar till fullständiga regnbågar men att man i regnbågen ser att färgbanden inte är helt sammanhållna:

A Englands holografiska lack är scattered. de är dock långt ifrån att ha den gnistrande regnbåge som t.ex Kaleidoscopelacken har, eller Luduranas eller Hits.

Ni ser att färgbanden är något uppbrutna, som om färgerna skulle flyta in lite i varandra i regnbågarna? Raden med klickbara bilder är till för att visa en sorts holometer från bara holoskimmer som inte får ihop någon regnbåge ända till de lack som ligger på gränsen mot linjära som de här ovan, Luduranas Notavel och China Glaze He's Going in Circles.

Här kan man se China Glaze L8R G8R som är linjärt tillsammans med Ludurana Superior som är ett gränsfall. Se här:

Superior till vänster, Koh Metallic Green till höger. Superior är alltså på gränsen att kvala in som linjär. Det är ju så att vissa lack flyter på gränsen mellan linjär och scattered och är svåra att kategorisera så man kan få höra olika uppfattningar om t.ex OPI Glamour. Vissa säger linjär, jag säger gränsfall. Nedan ser ni just det fenomen som är typiskt för linjära holo. De får en distinkt holoflamma med tydligt åtskilda band av färg. Samma Koh Metallic Green som ovan och så Nubar Reclaim.

Layla Retro Pink visar det tydligt.

MUS Greta likaså.

Vissa lack har  prismatiska glitter i sig. De är inte holografiska lack. Så här kan de se ut:

Det här är KleanColors Holo Green och Pahlish Pianos Filled With Flames.

Vissa lack har namn som försöker lura dig som t.ex KleanColors Chunky Holos. De är inte holografiska. Alla KleanColors Chunky Holo är multikromatiska glitter, ingenting annat. Som Ozotics Pro Elytra eller Hits Phenomeon.

Hoppas det här var till någon hjälp. Om inte så rekomenderar jag varmt att ni kollar in Cathys fantastiska inlägg där hon visar och beskriver holografiska lack, t.ex silverfärgade sådana, på ett pedagogiskt och bra sätt.

Snabb jämörelse mellan Glitter Gal 10 to Midnight och Laylas Flash Black. Det är 10 to Midnight på alla naglar utom ringfingret som istället visar upp Laylas Flash Black. 10 to Midnight är täckande på två tunna eller ett flödigt lager. Det är inte komplicerat att applicera och den torkar utan problem. Den är bra, helt enkelt. Den är också något mer svartgrå än Laylas Flash Black som är lite ljusare i tonen. Flash Black är mer holografisk men om ni ser är det bra fart på 10 to Midnight också. Laylas lack är svårapplicerat, det river lätt med sig av färgen om man drar penseln över samma ställe, det kan bli kala fläckar och ojämnheter. Alla ojämnheter på nagelns yta syns också tydligt. Det jämnar ut sig något när det torkar men jag skulle inte bedöma Flash Black som ett bra "nybörjarlack". Flaskorna är lika stora, eller små. Det är alltså en smaksak vilket man väljer. Sen finns ju givetvis Zeus också att ta med i beräkningen. Den är grym! Ludurana Notavel har lite samma färg men är inte i närheten av samma holografiska effekt.

Chaosophia frågade igår om hon behövde Chameleon om hon har Ozotics Rainforest och Luduranas Admiravel. Här är en snabbt hopkommen jämförelse mellan Hits MariMoon Chameleon och Ludurana Admiravel.Jag orkade inte ta med Ozotic-lacket men det var ju redan del i samlingen, Sofia. ;D

De är väldigt lika. Ludurana har bättre formula och pensel så ska ni välja en av dem ta den. Har man Admiravel och inte har för avsikt att köpa de kompletta seten i de söta små askarna så säger jag nej, man behöver inte båda.

Admiravel överst, på pekfingret, Chameleon på ringingret. Jag såg ingen direkt skillnad i någon vinkel eller i något ljusförhållande vid jämförelsetillfället. Admiravel har lite grövre skimmerpartiklar och aningens mer mättad grönton. Mycket små skillnader men okej, de är inte exakt lika. Jag kan dock utifrån den skillnaden motivvera köp av båda och jag brukar vara väldigt snabb på att säga köp. :D

Här ser ni dagens projekt. Tre duokroma lack i grönt. De finns var för sig också om du klickar på namnen här:

Chanel Peridot

Models Own Golden Green

Kicks Evening at Chateaux Marmont

JA, jag har vart så himla duktig den här helgen. Jag har gjort två jämförelser, dels den med hololacken från MUS och dels den här. Tre duo-, eller snarare multi-, kroma lack som kommit den här hösten. Chanel Peridot, Models Own Golden Green och Kicks Evening at Chateaux Marmont. EaCM på pekfinger och lillfinger och så Golden Green på långfingret och så Peridot på ringfingret. Det blev massor med bilder för att försöka visa skiftningarna men som vanligt får man bara med hälften. Peridot ser väldigt oskiftande ut men det är den ju inte, eller i det här ljuset, förmiddag i mulet väder, händer inte så mycket i den men vi vet ju alla att den visst växlar och gör det bra också i andra ljus. Alltså, låt alltid ett duokromt lack sitta minst ett dygn innan du bedömer det för det kan överraska åt alla håll...

Ni ser att EaCM är den i särklas mest skiftande i det här ljuset, följt av Golden Green. Golden Green har samma färgspel i det gröna fältet som EaCM men har inte lika stark guldfärg, istället för mässingsglans är den mer guldgrön. Båda går tydligt mot blågrönt. Det gör som sagt Peridot i vanliga fall också men den vägrade idag. Man ser den gröna skiftningen i Peridot bäst i bilderna ovan. Annars ville det här kalla och dämpae ljuset mest ta fram neutrala guldtoner, brons och lite rosa i Peridot. De blå färgerna är svåra att se på mina bilder men finns lite i några av de klickbara. Som ni ser är inga av dem dupes. Mest lika är EaCM och Golden Green men de är inte så nära de heller. EaCM kräver alltså sex lager om det ska se ut så här på egen hand och de andra båda lacken klarade sig med två rätt flödiga lager. Flödiga för jag fulswatchade och orkade inte lägga ner så mycket jobb på att lacka snyggt.