Två olika My Private Jet från OPI
1. 
2. 
Ni vet kanske att det talas om två versioner av det mörkgrå holografiska lacket My Private Jet från OPI? jag har nu två flaskor. Jag har alltid trott att min första flaska, 1 här ovan, var den nya, mindre holografiska versionen. Typiskt, har jag tänkt. Alltd samma otur... Sen fick jag den briljanta idén att skaffa hela Night brights-kollektionen och då hamnade flaska nummer 2 i min ägo. Och ja, de är väldigt olika. Och nej, min första flaska var inte den mindre holografiska...
På pekfinger och långinger har jag lacket från flaska nummer 2, ja, ologiskt, jag vet det, men nu är det så. Flaska 2, den nya flaskan på pek-. och långfinger alltså. Naglarna , så klart. Flaska nummer 1 på ring- och pekfingersnaglarna.
Ser ni? Ja, klart ni gör!
Det är två lager lack och inget överlack på alla naglarna. Den nya flaskan (2) är mer grå och mer täckande men betydligt mindre holografisk. Den gamla flaskan (1) är mer holografisk men också mer bruntonad och mindre täckande. Den hade behövt tre lager för full opacitet.
Som ni ser har jag tagit galna mägder bilder för att bevisa denna, ganska tydliga, skillnad. Och jag ställer mig frågan varför OPI gör så här? Varför? Båda lacken är fina, men de är lika olika som många av de röda eller brunröda som OPI glatt lanserar under olika namn. Varför ska dessa båda heta samma?
IRL är det ännu större skillnad, men även så här är det väl ganska olika? Jag tycker det i alla fall.
Ni ser här på detaljen vilka olika grundfärg som är och hur olika de holografiska glitterkornen reflekterar ljuset. Just denna bild är tagen med blixt. Även den precis nedanför här är med blixt. De ovanför är tagna under lysrör.
Tyvärr var dagsljuset ör svagt för att ta bra bilder i.
En sista under lysröret då:
2. Ni vet kanske att det talas om två versioner av det mörkgrå holografiska lacket My Private Jet från OPI? jag har nu två flaskor. Jag har alltid trott att min första flaska, 1 här ovan, var den nya, mindre holografiska versionen. Typiskt, har jag tänkt. Alltd samma otur... Sen fick jag den briljanta idén att skaffa hela Night brights-kollektionen och då hamnade flaska nummer 2 i min ägo. Och ja, de är väldigt olika. Och nej, min första flaska var inte den mindre holografiska...
På pekfinger och långinger har jag lacket från flaska nummer 2, ja, ologiskt, jag vet det, men nu är det så. Flaska 2, den nya flaskan på pek-. och långfinger alltså. Naglarna , så klart. Flaska nummer 1 på ring- och pekfingersnaglarna.
Ser ni? Ja, klart ni gör!
Det är två lager lack och inget överlack på alla naglarna. Den nya flaskan (2) är mer grå och mer täckande men betydligt mindre holografisk. Den gamla flaskan (1) är mer holografisk men också mer bruntonad och mindre täckande. Den hade behövt tre lager för full opacitet.
Som ni ser har jag tagit galna mägder bilder för att bevisa denna, ganska tydliga, skillnad. Och jag ställer mig frågan varför OPI gör så här? Varför? Båda lacken är fina, men de är lika olika som många av de röda eller brunröda som OPI glatt lanserar under olika namn. Varför ska dessa båda heta samma?
IRL är det ännu större skillnad, men även så här är det väl ganska olika? Jag tycker det i alla fall.
Ni ser här på detaljen vilka olika grundfärg som är och hur olika de holografiska glitterkornen reflekterar ljuset. Just denna bild är tagen med blixt. Även den precis nedanför här är med blixt. De ovanför är tagna under lysrör.
Tyvärr var dagsljuset ör svagt för att ta bra bilder i.
En sista under lysröret då:
Folk som inte bryr sig om nagellack skulle tycka att de var väldigt lika - men de förstår ju ingenting - eller hur? Hihi! Jag fick en flaska Chanel-lack igår i färgen 481 Fantastic. Min sambo sa att den färgen hade jag ju redan - nehej! Jag har inte ens nån som liknar den, sa jag!