Sminkan och Emma

Nej. Den här gillar jag inte. Spelar ingen roll att den luktar gott, den är hemsk. Konsistensen är lös och rinnig, man anar inte var olivoljan har tagit vägen för den känns inte ett dugg återfuktande eller mjukgörande. Den har dessutom ett jättehål i korken så man får massor av kräm som man först inte vet var man ska stryka ut den och sen plötsligt är den borta, insjunken i huden men utan att lämna den där mjuka, nysmorda känslan. Händerna är lika fukttörstande som innan. Jag fattar inte hur en handkräm kan vara så usel.
På tuben står det:
"The olive oil in the hand cream deeply moisturises your skin, making it ideal for normal to dry skin types."
Nix, nej. Den kan kanske funka som body milk för en person med normal hud. Handkräm, aldrig. För lätt, för tunn, för vattning. Jag är djupt besviken. 
Köp inte Greenlands handkräm med olivolja, köp Oliva från CCS istället. Den luktar inte lika gott, men den är tusen gånger bättre än den här. Nu har jag hundra mililiter kräm som jag kanske kan använda på benen, typ... Tur att den inte är så dyr i alla fall...

               

Jag gillade ju verkligen mitt Body Butter med mandel från Greenland och ville därför prova fler produkter. Det blev bland annat den här body buttern med äpple i. Den har i princip samma egenskaper som systern, mandel. Samma hårda känsla i krämen, något odryga formula men fräscha doft och de går dessutom snabbt in  i huden. Hade de varit dyrare hade jag nog klagat lite på att de är så odryga, men jag tycker att man hinner få valuta för sina pengar i alla fall. Fast det är klart, man får mer av H&Ms egna body butter för en tredjedel av priset och den är inte heller så dålig. ;-)
Greenlands största kvalitet är doften. Jag gillar den verkligen! Alla de produkter jag testat har doftat väldigt lätt och fräscht och gott. Jag är väldigt känslig för dofter, tycker ibland omotiverat illa om en doft och kan få illamående och huvudvärk väldigt snabbt om det blir "fel".  Denna Body Butter doftar verkligen gröna äpplen. På riktigt! Jag blir toksugen på att bita i ett hårt, grönt äpple och känna syran slå ut i munnen och saliven strömma till! Oh, så gott!! Det doftar som en hel låda full med med Granny Smith och jag är helt såld! Kan det bli bättre? Dessvärre är doftkicken kort. Först kommer gröna äpplen grejen sen blir den lite frän och kemisk en stund och slutligen försvinner den helt. Väldigt trist på så sätt. Att sniffa på den direkt man ppnar locket är en upplevelse, men den med mandel gav en härlig doft även till huden länge efter att man smort in sig.

Den är alltså odryg, doftar gott en kort stund, ger inte så extremt återfuktad hud utan funkar rätt normalt. En trea i betyg. G, men inte mer.

I det här inlägget tänkte jag berätta lite om mina bästa nagelvänner. Produkter jag använder mer eller mindre dagligen och som jag tycker ger ett bra resultat på mina naglar. Jag har presenterat dem alla förut här på bloggen, men det skadar kanske inte att bli påmind om dem och få dem samlade i ett och samma inlägg. Innan jag börjar berätta om varje enskild produkt vill jag säga lite om mina naglar. Jag har säkert fler gånger berättat om mina svaga, mjuka naglar som skivar sig. Jag har inte kunnat få mina naglar att växa ut och bli långa för de har skivat sig sönder och samman, böjts åt alla håll och slutligen trasats sönder och rivits av. Jag har provat allt. Öljäst, Pantoten, Silica, oljor och krämer, folmaldehydbemängda nagelstärkare, mystiska lack med fibrer som ska förstärka nageln. Ja, allt. Jag har dock inte lyckats förrän nu. Okej, mina naglar är inte monsterlånga, men jag har för första gången haft jämnlånga naglar på båda händerna och samtliga fingrar och jag har också fått klippa(!) mina naglar för allra första gången. Jag klippte då för att få samma form på alla mina naglar. Och trots att jag klippte dem så är de ändå längre än vad de brukade vara förr!

Vad är då hemligheten? Jo, OPI Natural Nail Strengthener. Ni ser den nedan på bilderna. Min första flaska är snart slut och den nya står redan på skrivbordet, redo att börja användas. Jag använder den varje gång jag lackar om naglarna, under eventuellt underlack eller som underlack. Det är ett underlack, men  jag brukar ofta lägga ett lager China Glaze Strong Adhesion ovanpå, men egentligen vet jag inte varför. Ibland, kanske en gång på tre, så använder jag bara detta, då i två lager.

Mina naglar har aldrig mått bättre än nu! Vad det än är i den här flaskan så är det värt varje öre! Naglarna växer på och blir vackrare och starkare för varje dag!

OPI har en hel serie med vårdande produkter, men det här hittar man under baslackskategorin hos H2T. Säkert funkar också de andra, vårdande lacken, men jag gillar att få nagelvård och underlack i ett! Jag lackar ju om naglarna ofta, periodvis varje dag, och jag tycker det har varit en mycket dryg produkt. Jag har använt det ganska många månader, tre eller fyra kanske, och än är det inte slut i första flaskan. Skulle man lacka naglarna en gång i veckan skulle det ju lätt räcka ett år! Jag har en fjärdedel av flaskan kvar ungefär. Dessutom skyddar det nageln bra från missfärgningar. Titta på mina olackade naglar på bilderna så ser ni att nageln inte är missfärgad. Detta trots att jag använder mörka lack i blått, rött och lila. Jag tycker OPI Natural Nail Strengthener är imponerande!

Att jag kan lacka om naglarna så otroligt ofta utan att göra dem torra och sköra av all removeranvändning det kan jag tacka Lidl för! Deras superbilliga och fantastiskt bra remover från Cien beauty är också en av mina bästa nagelvänner! Det finns dagar då jag inte bara byter en gång utan flera ifall jag blir missnöjd med den färg jag väljer till en början. Ändå tolererar naglar och nagelband behandlingen. Förut, innan jag hittade denna superremover, hade jag olika removers från HM, Depend, Claudia och mycket mer. Jag hade också ofta Aceton för att ta bort lack. Nagelbanden tog mycket stryk och jag upplevde att den friska glansen på den egna nageln mattades. Så är det inte längre. Ciens remover är acetonfri och känns mild mot hud och naglar. Att mina nagelband är lite halvrisiga just nu är inte Ciens fel utan mitt då jag biter på nagelbanden när jag blir stressad och nervös. Just nu är jag lite av båda...

Överlack använder jag naturligtvis, men mest för att få manikyren att torka snabbt! Jag är ingen tålmodig kvinna som orkar vänta i timmar innan jag kan använda händerna. Nej, mer än en halvtimme till nagellackandet funkar inte. Alltså har jag i min ägo inte mindre än tre snabbtorkande överlack. Revlon Top Speed, Poshe och China Glaze Fast Forward. Här visar jag bilder på just ChG FF men jag använder faktiskt den och Poshe lika mycket. Min nya Top Speed har jag inte öppnat än men den kommer jag också använda lika mycket när jag väl tar steget! Att jag visar just ChG FF beror på att det kanske är min favorit av de tre. Glansen är fantastisk, den glaserade känslan härlig och den får grovkorninga glitterlack att bli spegelblanka! Jag har provat Seche Vite men det funkade inte så bra för mig så skulle jag rekomendera överlack så är det dessa tre. Av någon outgrundlig anledning har jag även ett vanligt topplack, ChG Patent Leather Top Coat, men det har jag aldrig provat. Kanske skulle ta och göra det en dag när man sitter vid datorn och ser en långfilm...

Så nu har jag stärkt naglarna efter att ha använt min skonsamma och bra remover. Naglarna är lackade och har torkat på några minuter med mina snabbtorkande överlack. Det räcker ju inte för att ha fina händer och naglar. Man vill ju även vara mjuk och len och ha hela, fina nagelband. Till det använder jag minstora favoriter vad gäller handvård: Vaseline Intensive Care handkräm. Vaseline Intensive Care kan man använda när som helst. Det är en lätt kräm som snabbt går in i huden och lämnar den mjuk och len och återfuktad. Jag har en tub på jobbet, en i handväskan, en vid datorn och en vid sängen. Okej, jag smörjer inte händerna hela tiden, men får jag lust att göra det så ska min VIC stå nära! Jag använder naturligtvis även andra handkrämer, jag är handkrämsgalen, men ingen går upp mot VIC! Den är faktiskt bäst och dessutom billig!

Enligt förpackningen ska Vaseline Intensive Care stärka naglarna med 50%, hur man nu mäter det, och jag har hört många vittna om att de upplevt att naglarna blivit bättre. Det vet jag inget om själv då det i vart fall inte stärkte mina naglar märkbart under de år jag haft VIC men inte OPI Natural Nail Strengthener. Men alla naglar och händer mår bra av att masseras så att blodgenomströmningen kommer igång och även av att återfuktas och skyddas mot fukt och smuts. Alla handkrämer gör alltså nytta i någon grad.

Sista kompisen ut är min Poshe Polish Reviver. När överlacket tjocknat och segnat till, när gamla favoritlacket känns trögt och klumpigt, då tar man sin Polish reviver, droppar i tre små droppar, rullar flaskan mellan händerna och -simsalabim- lacket löser sig och blir som nytt igen! En utomordentligt bra investering!

Smitten från Lush är en handkräm med mandelolja. Den ska, enligt personalen på Lush, ha samma doft som deras jultvål, Snowcake, men jag har inte haft den tvålen själv så jag vet inte. Jag tycker faktiskt mest att doften påminner om någon salladsdressing, men jag är verkligen ingen doftkännare...
Krämen är, som ni ser på bilden, lätt i konsistensen. Den flyter alltså, om än trögt. Det innebär att den också går in snabbt i huden och det är ett plus under dagen, tycker jag, då man inte altid vill sitta med händerna oanvändbara i tio minuter för att man precis använt sin handkräm. Smitten går snabbt och lätt in  i huden, men känslan den lämnar efter sig är den av en fetare kräm. Man blir babylen på en gång! Silkigt, pudrigt, ljuvligt babylen! Jag gillar Smitten.Tyvärr håller inte känslan i sig så jättelänge så man får smörja rätt ofta. Det tycker inte jag gör så mycket om man har den som en lättare handkräm för "dagsbruk" men det är ingen jättevårdande kräm om man verkligen behöver en intensivkur för torra händer. Då är det nog Helping Hand elller rent av Lemony Flutter som biter bäst av Lush olika handvårdskrämer. Smitten är en sådan där kräm som jag använder under en period men som inte har tilräcklig karaktär för att bli en inventarie. Den är mysig och skön men det finns andra krämer som är bättre. Gillar man dock tanken på naturliga, färska produkter som gjorts för hand och innehåller en massa gottiga oljor och så, då är Smitten värd att prova.

Denna handkräm innehåller förutom mandel även kamomill och ringblomma. Min mamma gjorde ofta krämer med ringblommeextrakt förr i tiden, och det är verkligen en ingrediens som är väldigt hudvårdande. Ringblomma på latin heter Calendula och förekommer i många krämer. Dock sällan i så hög grad som i Smitten. Den innehåller även linolja, vetegroddsolja och rosenolja.

Jag är lite kluven till doften på produkterna från CCS Oliva-serie. Jag gillar effekten av alla saker jag provat, handkräm, body butter och nagelbandsolja, men jag tycker de har en doft som vacklar mellan god och äcklig. Det hindrar mig inte från att både köpa och använda Oliva-produkterna, men jag reagerar på det varje gång. Den fräna doften som alltid följer med  de krämer jag provat. Det här är dock en specialare. För sommarsäsongen har CCS släppt en Oliva body lotion med doft av citron och rosmarin. Och den doftar gott om än med en lite diskmedelston! Dessvärre får den mig att nysa våldsamt och få tårade ögon. När man öppnar locket och trycker fram krämen är det som att slå ut en rejäl skvätt Ajax Citron i en hink. Överväldigande. Retande. Efter några minuter har dock den värsta citronchocken lagt sig och den doftar ingenting. Skumt.

Lotionen är lätt och mjölkig. den glider runt på huden utan att riktigt sjunka in. Man får liksom gnida in den i huden. Det gillar jag inte. Det funkar bättre på aningens fuktig hud, direkt efter en dusch, men på torr hud är den knepig att få in. den lägger sig liksom utanpå istället. Även en halvtimme efter att man smort in sig känner man den sedan som en lite klibbig yta.

Jag har faktiskt inte använt Olivas vanliga body lotion, jag har istället gått direkt på body buttern, men är den likadan så kommer den inte innanför min dörr. Det här är verkligen ingen body lotion jag rekomenderar. Köp gärna handkrämen och nagelbandsoljan, de är bra, men låt den här stå kvar på hyllan.

Jag har säkert mellan tjugo och trettio handkrämer om man räknar in alla, och de måste ju få vara med på bloggen de också. Här kommer Dove Pro-Age handkräm. En habil och bra handkräm med stark, parfymerad doft som sticker lite i min känsliga näsa. Den går dock snabbt in i huden och fungerar bra som en livräddare dagtid. Jag är inte så sugen på att ha den på kvällen och speciellt inte när jag lägger mig, för doften är så stark att den stör lite. Okej, jag har använt Lemony Flutter när jag går och lägger mig och den luktar också starkt, men den här är lite fränare och ger mig huvudvärk om jag ska sova. Den luktar ganska gott, så det är inte det som är problemet. Lite väl mycket och länge bara.

Mina händer ser likadana ut efter en tub av den här krämen. Jag vet inte om cellerna förnyas fortare eller inte, men den är återfuktande och som sagt en snabb kräm. Jag har den i handväskan rätt ofta och gillar att använda den som både vårdande och uppfräscande produkt under dagen. Den ska ta bort rynkor och åldersfläckar, något jag inte har än. Jag är ju bara 35. Den där cellförnyelsen är jag som sagt skeptisk till, men glycerin, som är tubens innehåll till 2%, är en ingrediens jag tror på. Det är återfuktande och återfuktning är vad jag vill ha! Något positivt är att krämen även innehåller solskyddsfaktor 5. Inte tillräckligt , men bättre än inget alls!

Vi Pret-tiesar ska ju idag berätta om våra make up removers. Jag kommer presentera två. Och dessutom två riktiga budgetfynd.

Det är Iserees Intensive Cleansing Foam och Iserees Sensitive Cleansing Milk. De är köpta för någon tia på Lidl. Extremt billigt men faktiskt fullt dugligt för en sådan som jag.

Vi börjar mad Iseree Intensive Cleansing Foam
Det är en mousseliknande produkt som enligt förpackningen inte ska torka ut huden. Min hud känns inte heller särskilt torr eller stram efter att jag använt den, men min hud klarar tvål och blir sällan uttorkad. Jag är alltså ingen bra måttstock för om produkten är uttorkande eller ej. Den innehåller vitamin E och pro-vitamin B5, vad det nu gör för något, och skummet är luftigt och lätt mot ansiktet. Det löser upp det mesta av sminket, ögonen kan behöva en extra duvning om man har mycket kajal och eyeliner eller mascara som är vattenfasta men även det försvinner om man låter skummet verka en stund och sedan torkar bort eller sköljer av. Jag brukar fluffa in skummet och sedan gnugga lite lätt med fingertopparna och sedan skölja med ljummet vatten.

Doften är lite melonig på ett artificiellt sätt. Inte äcklig men jag gillar den inte speciellt heller.
Den är dryg. Jag har använt den varje dag ett par månader utan att den tagit slut. Man får 250 ml i flaskan som är försedd med en pump. Jag tar oftast mer än en dos, alltså pumpar upp kanske två eller tre gånger. Vet inte varför egentligen, men det blir så. Man blir i alla fall inte fattig på den här produkten så man kan slösa med den!
Den kan svida lite i mina ögon om jag har en känslig ögondag, men oftast känns den helt okej.
Det är enligt mig en prisvärd produkt som jag i alla fall tar hellre än t.ex en oljig remover. Den känns fräsch nog och löddrig nog för att få mig att ta den istället för tvålen. Det är bra betyg!
Sen är den inte optimal, men vilken remover är det egentligen? Jag har inte hittat någon...
3.5/5


Iseree Sensitive Cleansing Milk är en mer klassisk remover i krämtyp. Den innehåller hamamelis, vitamin E samma provitamin B5 som moussen. Den ska dock vara utformad för känslig hud och alltså mildare. Jag tycker den svider betydligt mer om man får in den i ögonen, men huden känns återfuktad och mjuk efter att man använt den. Den är också ganska effektiv om man tar den på en bomullspad. Då släpper all mascara och allt annat, även vattenfast smink, utan större problem. Den är inte lika starkt parfymerad som moussen heller.
Även den är removern är dryg. Samma antal ml, 250, och samma praktiska och stabila pump.
Jag gillar ju inte den "krämiga" känsla som blir efter att man sköljt av den så de gånger jag använder den avslutar jag med moussen efteråt för att få känslan av ren hud. Alltså den mer tvål-och-vatten känsla som jag gillar. Men jag använder ändå den här väldigt ofta just till ögonmakeupen, trots visst svid ibland. Den är effektiv och jag slipper gnugga så mycket. Den är inte vare sig bättre eller sämre än andra removers av samma typ, men den är väldigt mycket billigare! 
3/5 

Jag var ju en av dem som hade ju turen att få prova Derma Genesis från L'oreal, tack vara lite förmedling av kära Bjooti, och nu har jag ju provat i några veckor. Dags för en första rapport!

Enligt L'Oreal ska Derma Genesis verka direkt på hudcellerna och bibehålla hudens ungdom. Det kan man ju alltid hoppas på. Jag märker ingen skillnad från hur huden var innan men det förväntade jag mig inte heller. De produkter jag testat ordentligt nu sedan ganska precis en månad tillbaka är dagkräm, ögonkräm och serum.

Serumet innehåller hyaluonsyra och ska på huden före man smörjer in dagkrämen. Det har jag lyckats med och det känns rätt bra för dagkrämen är väldigt tjock i konsistensen och då blir den lättare att smeta ut om serumet är lite underlag åt den. Någon utslätande effekt och strålande lyster har jag inte sett. Min hud är exakt lika strålande och slät som innan, eller hur man nu ska uttrycka sig. Ingen förändring alltså.

Dagkrämen finns i två varianter. En med och en utan solskydd. Jag har använt den utan solskydd.
Dagkrämen ska verka i "perfekt harmoni med huden" och dessutom motverka rynkor och ge mig fastare hud och massor av lyster. Det är inte perfekt harmoni med min hud, men det är heller inte några direkta konflikter. Jag har fått enstaka kvisslor, ett par, tre på en månad, vilket är galet mycket för mig. Men de är små och går över på ett par dagar så de stör inte jättemycket. Jag är inte så petig heller. Jag menar, jag får ingen utseendekris för en finne. Å andra sidan har jag aldrig behövt fundera över finnar innan. Fastare hud vet jag inte om jag har fått heller. Det är ungefär samma fashet som innan. Samma med lystern. 
Skälet till att jag inte testat nattkrämen, som för övrigt lovar cellförnyelse, är att jag tycker dagkrämen är väldigt tung och fet vilket får mig tveksam till att våga prova nattkrämen.  Enstaka kvisslor kan jag leva med, men ingen invasion. Jag tycker dagkrämen är tung och täppande så nattkrämen får vänta lite.

Ögonkrämen har jag också provat. Den ska motverka fina linjer och påsar, men tyvärr gav den mig lite mer påsar än jag hade innan. Eller så är jag bara trött och svullen ändå. Troligen är det ingen skillnad av den heller. Den är dock väldigt trevlig som ansiktskräm då den är mindre tung än dagkrämen.

Alla produkterna är frpackade i praktiska pumpflaskor. De luktar lite örtigt, vilket alltid får mig att tänka på salladsdressing. Jag har använt dem i ansiktet istället för mina vanliga handkrämer och Nivea Soft hela den här månaden vilket är rekord för mig. Jag brukar annars snabbt återfalla i mina gamla vanor. Chansen att jag, som ju inte är hudvårdsinriktad, skulle köpa de här produkterna är små. Priset avskräcker, och då är ändå L'oreal knappast ett av de dyrare märkena.  Om man är mer intresserad av hudvård och är i min åldersgrupp, alltså 35 och uppåt, kan nog det här vara ett alternativ. Har man torr hud är nog den feta krämen mer välkommen än på min supernormala.

Om jag skulle betygsätta är det här nog 3/5. Avdrag för de plitor som dykt upp på grund av att krämen är så tung. Eller så tolkar jag det i alla fall.

Hudvård  är, som mina gamla läsare vet, inte mitt största intresse i livet. Sannolikt eftersom jag är begåvad med den där avundsvärda normala huden som inte är torr, fet, acne-disponerad, pormaskig eller vad det nu kan vara för olika problem som man kan ha. Jag har en helt normal hud utan några som helst problem. Jag är 35 och har börjat få fina linjer runt ögonen, något jag ser som normalt. Jag antar att det är läge för anti-agegrejen men jag ids inte hoppa på det tåget. Jag fick ju prova Derma Genesis från L'Oreal, vilket jag troget använt sedan jag fick paketet, men jag upplever ingen särskilt skillnad förutom ett par kvisslor som jag tror beror på att huden blir lite tilltäppt av både serum och fet dagkräm. Jag är inte alltför störd av mina två kvisslor men vill påpeka att jag inte brukar ha så många på ett år i normala fall. Eller kanske på ett år då. Man ska inte överdriva.

Varför började jag på detta inlägg? Jo, jag fick en kommentar på ett gammalt inlägg, som ni kan läsa här, av en tjej, Emma, som skriver:
om man provar någon bra rengöring efter att man rengjort med något dåligt så rensar huden ut allt gammalt och man får massa utslag - gjorde detta för länge sen med clinique och min hud mår toppen!

Det har jag hört många påstå. Men är det sant?Jag undrar ju också genast hur huden var innan?
Som jag skrev i inlägget, och har skrivit på andra ställen också, så kan jag behandla min hud rätt illa. Jag tvättar bort smink med tvål, vilket jag vet är dåligt eftersom tvål kan förändra hudens Ph-balans och det kan ge upphov till irritationer. Det har dock aldrig irriterat min hud. Det betyder inte att jag rekomenderar tvål, bara att jag tål att göra så. Jag använder sällan speciella krämer för ansiktet. Istället använder jag den lotion eller kräm jag hittar nära till hands när jag vill ha kräm, alltså blir det handkrämer eller kroppskrämer. Det brukar gå bra det med. Jag har inte fått finnar, inte fått exem eller utslag eller märkt något annorlunda med min hud för det.
Min hud har alltså varit normal och bra innan jag påbörjat mina försök med Clinique eller annat jag reagerat på.
Det är också bara ett fåtal saker jag har reagerat på. Bland annat det som Emma kommenterar. Clinique och LDB Vitamin Face Creme. Då handlade det om en reaktion jag ser som allergisk. Jag fick, som jag skrev, utslag i ansiktet  i form av små röda prickar. Av Cliniques produkter fick jag även kliande torra partier, men då höll jag på längre. Skälet att jag framhärdade med något som min hud mådde dåligt av var just för att kvinnan som sålde produkten till mig sa att det tar 1-3 månader för huden att "rensas ut" och bli bra.
 
Nu kommer vi till min fråga. Rensas ut från vad? Om den fungerar bra innan man börjar med en produkt, varför ska man acceptera att den  blir dålig under en period för att sedan normaliseras igen? Och varför ska man laga något som inte är trasigt? Om huden mår bra och är glad och fin och strålande, varför ska man börja vårda den på annat sätt än man redan gör?
Jag har ofta dåligt samvete för att jag "slarvar" med min hud. Frågan är dock om inte huden säger ifrån själv när den blir skadad av sättet man sköter den på? Jag tycker jag har bra hud och det har jag haft hela mitt liv. Inga tonårsfinnar eller så heller. Och jag har skött den ungefär likadant hela tiden. Jag smörjer in mig mer nu än för tio år sedan, men med ungefär samma saker. Ja, nu har jag ju hittat en ansiktskräm jag gillar för första gången, så jag har ju gjort ett litet framsteg!

Vad jag ville säga, trots att jag snurrar in mig i olika saker är att vi alla är utsatta för en massiv marknadsföring av produkter för vår hudvård. Jag tycker vi ska stanna upp innan vi köper och fråga oss om vi behöver den produkten. Behöver vi exfolierade läppar och antirynkkrämer innan vi knappt kan se de finaste små linjer i ögonvrårna? Knappast. Och hela den här idén om att en hud som är normal ändå ska skötas med olika tinkturer och salvor och att varje reaktion där huden säger nej ska förklaras med att den ska rensas från det dåliga vi gjort mot den innan, nej, jag tror inte på det. Jag tror att en hud som ser sund ut faktiskt också är det och att en hud som reagerar mot den behandling den får också gör det av en anledning och att den anledningen kan vara att den inte trivs med det vi utsätter den för.

Vad tycker ni?

Lemony Flutter är en välkänd nagelbandskräm från LUSH. Jag har använt den av och till i många år vare sig jag använt nagellack eller inte. Att jag glömmer bort den mellan varven beror på att jag inte riktigt gillar doften.

Den har en stark doft av citron. Syrliga karameller kanske är en mer korrekt beskrivning. Den är fet och skön att massera in i nagelband och överallt där man vill ha lite mjukgörande känsla. Den lägger sig som en hinna på huden, inget för snabb insmörjning med andra ord. Den tar tid på sig innan den sjunker in. Att använda den på natten är idealiskt. Man vaknar med mjuka, lena händer. Jag brukar också ganska ofta ta och smörja in fötterna ordentligt med den här krämen och sen sova med sockor på. Man får underbart lena fötter!

Lemony Flutter är en klassiker för nagelbanden. Mången kvinna, säkert också många män, har smort in sina händer och naglar med den och fått bra resultat. Priset för en burk är ca 90 kronor och den räcker förvånandsvärt länge även om man, som jag, använder den även på fötter och armbågar och som "vanlig" handkräm. Jag har svårt med väldigt starka dofter, och det har Lemony Flutter, men eftersom doften ändå är syrlig så går den an. Jag skulle gärna hitta ett mindre doftande alternativ, men än så länge har jag inte gjort det.
Lemony Flutter har länge stått bredvid min säng. Ofta smörjer jag in naglarna med den och armbågarna också. Sen tar jag en annan handkräm som extra allt och så sover jag med mina flottiga små fingrar och vaknar med mjukaste händerna! Jag skulle inte säga att Olivas Cuticle Oil är vare sig bättre eller sämre än Lemony Flutter, inte Solar Oil heller. Lemony Flutter har fördelen att vara mjukare än TVÅLs Nail Butter, fastare än oljorna, luktar bättre än Solar Oil men lika "illa" som TVÅLs och så är den drygare än Olivas Cuticle Oil. Jag tror den vinner matchen som bästa nagelvårdsprodukt, i alla fall just nu. Nackdelen är kanske att den är så dryg. Lush produkter håller inte hur länge som helst så man får hålla koll på bäst före datumet!

Recensioner av TVÅLs Nail Butter och olika nagelbandsoljor hittar du här nedan. Glöm inte smörja in dina händer och nagelband nu!

Okej, mer nagelvård! Jag hade inte tänkt fortsätta nageltemat men nu blir det så i alla fall. Jag är förkyld så det blir sminkfritt och då passar det ju bra med lite recensioner av olika produkter jag använder. Först ut är Nail Butter med Mandarin och Neroli från TVÅL.

Mindre butter och mera vax skulle jag säga om den här produkten. Det är svårt att få upp något som helst ur burken och även om den smälter av kroppsvärme så krävs det varmare händer än mina för att få den lättflytande snabbt. Jag får skrapa upp lite av vaxet och massera i handflatorna för att få det så lösligt att jag kan massera in det på naglar och nagelband. Så fort jag fått det på naglarna och slutar gnugga så stelnar det till en matt hinna. Samma sak vid nagelbanden, det ligger som en kant av vitt vax runt nagelkanten. Det finns säkert en stor poäng i detta. Man vaxar ju även bilen för att få en smuts- och vattenavsttande yta, så varför inte naglarna? En annan poäng är att man slipper de kladdiga fingeravtrycken då den är så hård och ligger så som ett vax och alltså inte smälter ner och hamnar där man inte vill ha det. Jag undrar dock om det kan tränga in i huden eller nageln när det är så tjockt och stelt? Eller jag undrar egentligen om något kan tränga in i nageln, men i alla fall. Den här blir verkligen, i ordets sanna bemärkelse, liggande utanpå.

Doften är stark och inte så god i min mening. Inte äcklig heller, men påträngande som en gammal patchouli-parfym, fast med neroli. Mandarin doftar den inte alls. Det blir en lite parfymtvålsdoft som samtidigt känns lite unken. Inte dålig-unken, utan instängd-unken. Kan inte förklara.
I sammanfattning kan vi konstatera att den har en väldigt hård konsistens vilket ger den både för och nackdelar. Doften är stark, inget för allergiker med andra ord.
Effekten? Jag vet inte riktigt. Som andra nagelbandskrämer tror jag. Om den har någon effekt. Jag tror att den alltså kan vara just ett vaxartat skydd mot vatten och så, tills den löses upp av tvål och annat. Den stänger säkert inne nagelns och hudens egen fuktighet och bildar en sorts barriär mot yttervärlden. Kanske. Vad vet jag. Men jag föredrar en lättare konsistens på mina nagelvårdande produkter. Olja kan vara för rinnigt, men vax känns för hårt och "hinnigt". Lemony Flutter regerar fortfarande, även om den också luktar för starkt för min smak...

En body butter med en härlig doft, fräsch och lätt med en liten anstrykning av citrus, inte alls mandel. En klockren favorit vad gäller doft! Krämen i sig är ganska hård. Den går snabbt in i huden och lämnar en len känsla och en mycket god, men svag och diskret, doft. Jag har använt den här varje dag i två veckor och inte fått några problem av den. Huden känns len efter applicering och fram till nästa bad eller dusch, men då måste man ösa på massor av den igen. det är inte världens drygaste produkt, sannolikt för att den så snabbt sjunker in i huden. Man får ösa på för att huden ska bli mättad, liksom. Den är alltså slut nu... Men jag gillade den så pass att jag kan tänka mig att köpa en ny burk.
Doften är det största pluset! Och den är inte jättedyr heller. Jag köpte min på eleven.se och den kostade 120 kronor där, vilket är ett helt okej pris för det man får, tycker jag. Jag är efter den här testomgången sugen på fler av Greenlands produkter och kommer säkert skaffa både denna och andra av deras kroppskrämer.
Det här är en produkt jag varmt rekomenderar! Speciellt till er som inte kan ha parfym av olika anledningar. Den är inte så stark i doften men den doftar länge på huden. Mina sängkläder och mina tröjor som jag haft under den här tiden har också en svag, men omisskänlig doft. Absolut inte störande, bara härlig!

Uppdatering! Om någon är intresserad av dessa produkter så finns de på Lindex, Åhléns och ICA Maxi och säkert många fler ställen billigare än hos Eleven. Jag tycker det var värt att betala 120 kronor för en burk, så då kan ni absolut unna er denna om ni hittar den billigare någonstans!

Jag kämpar vidare med mina kroppslotioner av olika slag. Idag är det dags för en utvärdering av TVÅL Whipped Shea Body Butter. Jag fick ju byta min Gingerbread mot den oparfymernade Clean. Min idé om doften var att den skulle lukta lite som apotekets oparfymerade produkter. Det gör den inte. Den luktar Milda Culinesse, för er som är bekanta med det flytande lättmargarinet. Och den känns lite grand som Milda Culinesse när man smörjer in sig med den... Doften är alltså lite unken, lite smörig, lite ofräsch. Känslan på krämen är ganska fet och oljig. Den lägger sig ovanpå huden och tar extremt lång tid för att sjunka in. Möjligen sjunker den inte i alls utan ligger kvar som en hinna som man torkar bort mot kläder och lakan. Att den lägger sig ovanpå huden märks inte minst på de otaliga små kvisslor jag numera har på spännande ställen som axlar, under nyckelbenet, på låren och så vidare. Jag har aldrig finnar och kvisslor normalt sett, inte på kroppen. Jag kan ha enstaka kvisslor i ansiktet, alltid runt munnen, men det är en gång om året eller så. Nu har jag säkert fem plitor på kroppen... Tack och lov har jag inte använt den här i ansiktet, jo, på läpparna, och den ska ju naturligtvis inte användas i ansiktet heller, men man kan ju vilja ha hud utan finnar även på kroppen.
För mig funkar den bäst på händerna men man skulle ju kunna tro att den skulle vara maximalt återfuktande eftersom den är så oljig. Dessvärre är den inte det. Har ni upplevt samma sak som jag, att en oljig produkt torkar ut mer än mjukar upp? Så känns det lite här. nagelbanden är lika torra men tangentbordet börjar bli väldigt flottigt...

TVÅL blir inte min melodi i framtiden. Det är inte en dryg produkt, den går åt försvinnande fort, och dessutom gillar jag varken lukt, konsistens eller effekt. Faktum är att effekten är det jag gillar minst. Nej, den här går bort, men jag ska nog testa det där nagelbandsgucket från TVÅL som Santa Carolina tipsade om!