OPI Holliday in Toyland, Don't Toy with Me och A Ruby for Rudolph
Redan innan Emma fågade efter dessa bilder var de faktiskt fotograferade och klara. Jag kom på igår när jag slängde ut en massa röda, gamla notd att jag inte ens testat dessa båda lack som stått på min fönsterbräda i veckor. Jag vet inte varför, för när jag beställde dem så var jag så angelägen efter att ha sett enastående bilder på andras bloggar. Rött är inte helt min favoritfärg, även om jag kan falla för röda lack. När jag väl sitter med rena naglar och ska välja färg är det liksom inte rött som först kommer upp i mitt huvud. Dessa båda lack förtjänar dock att lyftas fram. De är mycket vackra och härliga till julen!
Vi börjar med Don't Toy with Me.
En härlig, lite magentatonad röd med massor av glitter i silver blått och cerise. Det är en kall röd med viss transparens, jag fick måla tre lager för den här snabbswatchen som ni ser. Det är lite rinnigt men okej att måla med. Det är inget över eller underlack på någon bild, vare sig av detta lack eller systern A Ruby for Rudolph då bilderna togs medan min mat blev klar i ugnen och det inte var avsett för en "riktig" manikyr.
Bilder tagna i köksfönstret.
Ni ser att det är späckat med glitter men ändå har glans? Det är alltså, som jag skrev, utan topplack.
Första bilden i raden ovan är tagen på balkongen och de andra två i köksfönstret.
Några bilder under lysrör tycker jag kan vara spännande, speciellt när ni jämför med Rudolph.
Ni glömmer väl inte att bilderna är klickbara?
Don't Toy with Me är vackert, utan tvekan. Jag brukar föredra en kall ton i mina röda för min rosa hys skull, men jag tror faktiskt att a Ruby for Rudolph föll mig ännu mer på läppen idag. Fråga mig inte varför, för det är mindre unikt. Don't Toy with me var rätt jobbigt att ta bort när jag skulle byta lack. 3 bomullsrondeller och flödigt med remover behövdes. A Ruby for Rudolph var betydligt enklare att hantera.
A Ruby for Rudolph då? Låt oss ta en titt på det lacket också!
Också detta lack innehåller glitterpartiklar men i guld och rött. Alltså är det en varmare röd nyans vi har här. Dessutom mindre transparent. Två lager räckte gott och väl för full täckning.
Bilder tagna i fönstret i köket. Jag gillar det. Det ser juligt, härligt ut!
Under lysrör kommer skillnaden mellan de båda lacken fram mycket mer, se bara:
Vilket skimmer!
Låt oss se dem sida vid sida, i dagsljus och under lysrör. På övre bilderna ser ni Don't Toy with Me och på de nedre A Ruby for Rudolph.
Som ni ser är inte skillnaden jättestor i dagsljus, inte i det svaga novemberljus vi har här i Stockholm i alla fall. I lysrörsbelysning ser man nyansernas olikhet mer. Det är ungefär tio minuters mellanrum mellan att jag fotograferade båda lacken, det är i samma fönster, samma inställningar på kameran, samma lysrör, så klart. På bild föredrar jag Don't Toy with Me men på naglarna idag var jag mer förtjust I A Ruby for Rudolph. Vilken föredrar ni?
Och så avslutar jag med att visa hur det ser ut untanör min balkong just nu.
Första snön över Stockholm, eller i alla fall över min del av stan! Det var ingen lek att ta sig till affären idag...
Vi börjar med Don't Toy with Me.
En härlig, lite magentatonad röd med massor av glitter i silver blått och cerise. Det är en kall röd med viss transparens, jag fick måla tre lager för den här snabbswatchen som ni ser. Det är lite rinnigt men okej att måla med. Det är inget över eller underlack på någon bild, vare sig av detta lack eller systern A Ruby for Rudolph då bilderna togs medan min mat blev klar i ugnen och det inte var avsett för en "riktig" manikyr.
Bilder tagna i köksfönstret.
Ni ser att det är späckat med glitter men ändå har glans? Det är alltså, som jag skrev, utan topplack.
Första bilden i raden ovan är tagen på balkongen och de andra två i köksfönstret.
Några bilder under lysrör tycker jag kan vara spännande, speciellt när ni jämför med Rudolph.
Ni glömmer väl inte att bilderna är klickbara?
Don't Toy with Me är vackert, utan tvekan. Jag brukar föredra en kall ton i mina röda för min rosa hys skull, men jag tror faktiskt att a Ruby for Rudolph föll mig ännu mer på läppen idag. Fråga mig inte varför, för det är mindre unikt. Don't Toy with me var rätt jobbigt att ta bort när jag skulle byta lack. 3 bomullsrondeller och flödigt med remover behövdes. A Ruby for Rudolph var betydligt enklare att hantera.
A Ruby for Rudolph då? Låt oss ta en titt på det lacket också!
Också detta lack innehåller glitterpartiklar men i guld och rött. Alltså är det en varmare röd nyans vi har här. Dessutom mindre transparent. Två lager räckte gott och väl för full täckning.
Bilder tagna i fönstret i köket. Jag gillar det. Det ser juligt, härligt ut!
Under lysrör kommer skillnaden mellan de båda lacken fram mycket mer, se bara:
Vilket skimmer!
Låt oss se dem sida vid sida, i dagsljus och under lysrör. På övre bilderna ser ni Don't Toy with Me och på de nedre A Ruby for Rudolph.
Som ni ser är inte skillnaden jättestor i dagsljus, inte i det svaga novemberljus vi har här i Stockholm i alla fall. I lysrörsbelysning ser man nyansernas olikhet mer. Det är ungefär tio minuters mellanrum mellan att jag fotograferade båda lacken, det är i samma fönster, samma inställningar på kameran, samma lysrör, så klart. På bild föredrar jag Don't Toy with Me men på naglarna idag var jag mer förtjust I A Ruby for Rudolph. Vilken föredrar ni?
Och så avslutar jag med att visa hur det ser ut untanör min balkong just nu.
Första snön över Stockholm, eller i alla fall över min del av stan! Det var ingen lek att ta sig till affären idag...
Haha jag köpte samma duo från Toyland kollektionen i förra veckan! :0) Kul att se dom på bild. Har precis målat på min "Don't toy with me" men lyckades inta få några bra bilder så det får vänta tills imorn.