Nej, jag ska inte jämföra Madde och Britta med varandra men däremot med andra, liknande lack. Jag håller ju på att träna mig att använda mina swatchstickor när jag gör jämförelser och jag hoppas några av de här inläggen kan vara till nytta eller glädje.
Vi börjar med att jämföra Madde med Madde. Här är tre olika batcher av Make Up Store Madeleine och som ni ser är de olika i basfärgen och i den holografiska effekten. Alla versionerna är linjära men det finns skillnader i partikelstorlek och effekt på "holometern".
En lite annan vinkel visar samma sak. 101 och 701 är mer beigetonade medan 001 är mer rosa. 701 har en annan typ av holo, ännu mer linjär, och 101 är mer holografisk än 001.
Vi fortsätter att spana på Madeleine och lägger till Nfu Oh 62 (köpt 2008) som ska vara en tvilling till Madde. Nfu Oh är mindre holografisk, vilket förvånade mig. Min är köpt långt innan Nfu Oh fick dåliga batcher av sina hololack. Här spelar vinkeln också en roll, jag fick ganska osmickrande bild av Nfu Oh 62, men den är mindra holografisk på stickorna och samma sak gäller även den blå Nfu Oh 65 som har samma lite gryniga partiklar. Jag måste undersöka detta närmare när jag kommer hem till stan och mina flaskor.
Så hur står sig Madeleine då mot några andra rosabeige holografiska lack? Layla Coral Glam är mer rosa och mer holografisk, här jämförd med Madeleine från batch 701, Sally Hansen Magical Copper Cauldron är ungefär lika i färgen som Coral Glam men mindre holografisk.
Nu flyttar vi oss lite mot det mer rosa. Make Up Store Britta är ju en klassisk rosa holoskönhet. Hur står hon sig mot Laylas Retro Pink?
Här ser ni dem båda. Britta och Retro Pink har väldigt lika basfärg men Laylas lack är mer holografiskt. Båda är linjära holografiska lack. Britta är dock betydligt svårare att måla med.
Haha, jag undrar vad icke-nagelnördar skulle säga om ett sånt här inlägg. De måste ju tycka att vi är totalt sjuka i huvudet! :-D
JAG uppskattar det dock! :-)